تکامل یا فرگشت{قسمت دهم }

علت نامگذاری "انسان کارورز" او به این نام ابزاری مانند تبر و ساطور است که در کنار سنگواره ی آنها پیدا شده است. استفاده از این ابزار پیشرفته (در مقایسه با ابزار ساده سایر انسان های نخستین)، صرفا" در انحصار این گونه بوده است.

ابزار مورد استفاده او آچولین نام دارد. هومو ارگاستر اولین استفاده کننده از این ابزار در ۱،۶ میلیون سال پیش بوده.

در کنار سنگواره و در محل زندگی آنها بقایای جانوران سوخته شده و آثاری از خیمه های برپا شده توسط این انسان نخستین پیدا شد که دال بر این مدعا است که آنها از آتش استفاده می کرده اند.

به نظر می رسد که قامتی برابر ۱،۹ متر داشته است. ظاهرا" تفاوت زن و مرد در این گونه نسبت به اعضای قبلی انسان سانان چندان محسوس نبوده است. زمانی چنین تصور می شد که هومو ارگاستر ، زیرگونه هومو ارکتوس است. شاید آنچه این دو انسان ما قبل تاریخ را از هم متمایز می کرده، جمجمه باریک تر و لاغر تر هومو ارگاستر بوده است. تفاوت جثه زن و مرد هم در این گونه، به اندازه مرد راست اندام مشهود نبوده است.

صورت کوچکتری داشته و آرواره اش فاقد پیش آمدگی بوده و به عبارتی " راست آرواره orthognathic " بوده است. فک کوچکتری داشته و حجم کاسه سرش هم بزرگتر بوده است. چنین می توان گفت که هومو ارگاستر از نظر بدنی، مشابه انسان های مدرن بوده یعنی پاهایی بلند و بازوانی کوتاه داشته است. جمجمه اش کروی تر بوده و تیغه ابروی برجسته داشته. استخوان بینی نسبت به انسانهای ماقبل خودش برآمده تر و بیشتر شبیه به انسان مدرن بوده.

با توجه با اسکلت صورت و حجم جمجمه اش می توان نتیجه گرفت که صورتش بیشتر شبیه انسان بوده تا میمون. دندانهای آسیاب بزرگ و کوچک نسبت به هومو هابیلیس ها کوچکتر بوده اند.

از روی استخوان لگن خاصره هومو ارگاستر ماده می توان نتیجه گرفت که می توانسته فرزندی با حجم جمجمه تا ۳۰% حجم جمجمه خودش را به دنیا بیاورد. تقریبا شبیه به انسان مدرن.

از روی ابزار مورد استفاده اش می توان چنین نتیجه گرفت که تغذیه او از گوشت حیوانات بوده .

بعضی کارشناسان معتقدند که نباید هومو ارگاستر ها را از هومو ارکتوس ها جدا طبقه بندی کرد ولی دیگر کارشناسان معتقدند هومو ارگاستر ها منجر به بوجود آمدن دو راهی شدند که یکی از آنها به هومو ارکتوس ها و دیگری نهایتا به هوموساپین ها ختم شده.

 {این پستها تا 14 قسمت ادامه دارد - با نام سایت اشتراک بگذارید}

/ 6 نظر / 63 بازدید
دخترک

سلام. تاحالا ب سایت مشرق نیوز رفتید؟ من الان اونجا بودم ی پست درباره تکامل گذاشته بود کلی اومدن نظر دادن بلوایی ب پا شده بود..لینکش اینه http://www.mashreghnews.ir/fa/news/314273/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%BA%D8%B1%D8%A8%DB%8C-%D9%85%D8%B1%DA%AF-%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%88%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%88-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1

دخترک

البته ماجرا مال پارساله.ولی نظرات جالب بود. امید وارم لینک رو درست کپی کرده باشم.

دخترک

البته تو گوگل هم بزنید نظریه داروین یکی از سایتایی میاد مشرق نیوزه.

دخترک

منم میخواستم نظر بدم ولی دیدم اعصاب (شایدم دیکته درستش عصاب باشه نمیدونم!؟!) ندارن میزنن داغونم میکنن. یا داغ دلشون تازه میشه منم میشم آتیش بیار معرکه. مخصوصا اینکه هیچی از درسایه زیست و زمین شناسی این تجربیا بارم نیست ی چیز میگم بعدش باید درستش کنم . گفتم این کارا ب من نیومده اومدم بیرون.

دخترک

ولی من چیزایی ک میگم اصلا اعتقادی نیست.چون قران خودش هم نظر داروین رو قبول داره هم نداره پس بیطرفه واسه همین باید اعتقادات رو کنار گذاشت چون ب جایی نمیرسیم.چیزی هم ک درباره قران گفتم یجا نوشته ما انسان را از آب آفریدیم این نشون میده این همونه ک با نظریه داروین منافعاتی نداره یجا هم میگه ما انسان را از خاک آفریدیم اینجا کمی مشکل پیش میاد ک گفته خاک پس یعنی موجود دیگه ایی نبوده.یجا هم قران ب آدم میگه ما تورا از میان دیگران برگزیدیم پس قبل از آدم هم انسان هایی بودن ولی آدم پیشرفته شونه.همون چیزی ک من قبلا گفتم.لقب آدم هم صفی الله هستش ب معنی برگزیده. از کل اینا فقط خواستم بگم چون قران ب صراحت چیزی نگفته پس با اعتقادات کاری پیش نمیره. درضمن معتقدم چون نظریه داروین امری طبیعیه و تجربی و ماده پس باید تو همون حیطه رد یا قبول بشه یعنی کسایی ک از تجربی سر در میارن ب شرط اینکه اول بیطرف باشن وتعصبی نباشن.چون هرکس ب هرچی یاد میگیره تعصب پیدامیکنه. من رشته ام انسانیه روش ما تو فکرکردن فلسفیه چون همینو بلدیم درحالی ک خیلی از کسایی ک تجربی رو خوندن روش فکری ما رو قبول ندارن. پس باید بازبان و لغت تجربی بریم سراغ داروین.

دخترک

منافعات=منافات